城管，地方政府暴力行政滋生的怪胎

城管，地方政府暴力行政滋生的怪胎

城管打人、打人致伤、打人致死呼声不绝于耳，如果从百度里搜一下就是多少万条，这里回放两个剪影：

7月17日下午，句容郭庄镇东岗村刘厚清、周宜才两家在句容东门桥附近卖瓜， 10多名城管人员过来查‘证’；拿他们的电子秤，两个妇女护秤，城管人员一脚将（吴志香）踢倒在地。目击者看到这名妇女当时躺在地上不能动弹，裤裆里一下子湿了。另一名妇女（陈宝兰）在和城管纠缠过程中也被打倒在地。他们还用脚不停踢，一名城管人员对周宜才就是两拳，另一个城管勒住周宜才的脖子不放，有个围观的群众看不下去说：“不要再掐了，快被掐死了，掐死你要坐牢的。”围观的许多群众都跟着附和，谁知，那个城管人员放开周宜才就给那个说话的人两个耳光。另外一个群众说了句不像话，又被打了一拳。此时，另外的城管还在疯狂地踢打两名妇女。周宜才鼻梁上有一道约3厘米长的伤痕，缝了5针还未拆线。病历卡上写着“鼻骨骨折”。两名妇女身上多处软组织受伤。周宜才的一件衣服近二分之一的面积上是黑乎乎的血迹。围观的群众被激怒了，他们将城管团团围住。又一拥而上把执法车辆的窗玻璃给砸了。据2007年7月24日《江南时报》报道

5月18日晚7时许，南京一位市民举报江宁区城建监察中队执法人员打人。陈胜家平房漏雨，跟社区汇报过请来施工队给平房加顶，不是违章建筑，城管人员一起冲了过来，把小陈拽了下来，摁倒在地拳打脚踢。60多岁的吴凤兰看到儿子被打，赶紧跑上去，城管人员一掌将老太太推倒在地，老太太挣扎着想爬起来，却被另外一名执法人员朝肚子狠狠踩了一脚，接着又朝老太太下身踢了一脚。媳妇吴仁芳看到大声哭喊：“你们不要打我婆婆了，她年纪大了。”不料也遭到了一顿拳脚。“吴凤兰被城管踢中下身，顿时倒地不起。”目击者说，吴凤兰被扶起后，小便失禁了，她一气之下把带血的内裤脱下给众人看，许多人见状流出了眼泪。“60多岁的老人啊，她为什么会在众人面前脱裤子？老太太吴凤兰，右手中指骨裂，无名指打开了一个口子，多处软组织受伤。“两天下来了，我天天小便带血。”老太太的儿子陈胜也被打得不清，左脸颊被打破缝了4针，胸腔有淤血，上下唇一片乌紫。儿媳吴仁芳腹部被踢之后，经化验小便中也带血。2007年05月22日05:08  现代快报

城管滋生于上个世纪90年代，而从他存在以来，一直被社会诟病。他们殴打群众的事件时有发生，屡见报端，不少地方的城管掺进了流氓、恶棍、江湖痞子等社会渣滓。他们打着“综合执法”之名而行违法乱纪之实，几近成了一群肆无忌惮的下山土匪，折腾得城市暴土扬尘，鸡飞狗跳，所到之处掀摊子、砸店子、赶贩子，折秤杆子，把风吹日晒中推车叫卖赚几个小钱糊口的小贩们赶得东躲西藏；把进城卖农副产品的农民赶走；将农民用血汗换来的东西扔掉，有多少农民兄弟被毒打；有多少女性被欺辱；直搞得民怨沸腾，怨声载道。群众说他们是土匪、暴徒一点也不为过。

他们存在的本身就是越权、侵权。城市管理，政府机构分工明确：治安，有公安局；市场管理，有工商、税务；城市清洁，有环卫；环境，有环保；城建，有建设局；哪一样政府没有机构归口管理呀？为什么要叠床架屋、造成机构重叠，硬要城管来插手别人的事？

他们的存在违法：他们的经济来源取自于敲诈百姓的所谓罚款创收，实足的是乱收费。更令人百思不得其解的是，城管队伍在所在地是不受管制的“太上皇”，城管打人公安局不处理，超越了法律的控制。创收“创”得那么有恃无恐，又有什么样的违法“执法”行为不会发生？出了严重问题他们的上级替他们掩饰、遮瞒、歪曲事实；“严肃处理”也都是轻描淡写，实际上是对城管人员的纵容。

他们的存在玷污、颠覆了法律和社会正义：我们的社会需要有正义、公理！试问我国有哪一部法律赋予城管行政执法权？打砸抢，这种滥施暴力的行为，不管出自何人之手，都是强盗和土匪的行为，就是涉黑犯罪。这样部门公然存在是社会的丑恶，是社会的毒痈！岂不是对和谐社会的公然挑战？

说到底，城管的存在是权力部门的私人打手：是个别地方政府违法行政滋生的怪胎；是有意无意地行使暴力的帮凶。如果长此以往任一群犯罪分子披着“执法”外衣行凶，人民岂能服气；社会岂能安宁；城管已经成了建设和谐社会的不和谐音符；更是民主进程中的严重障碍；真正的人民政府绝没有必要催生这样的部门；到了该出手管理的时候了；不应该让他们继续存在下去了！一个和谐的社会，绝对不应该，也不可能容忍此类城管把城市管黑了！