据报载：146年前的10月19日，英法联军放的大火正在圆明园在熊熊燃烧；146年后的同一天，中国的一家民间团体宣布圆明园复建工程正式启动。对此有关媒体和个人称之为“究竟是国耻当卖点还是永远的纪念？”，意见相左地提出了反对观点。
对此笔者持十分显明的态度：国耻本身就应该成为我们中华民族最大的卖点，应该成为我们炎黄子孙心头永远的痛处！
很多人认为，圆明园的最佳状态是“保持它的一片废墟的历史风貌”，对于中国人而言，毁在英法联军铁蹄之下的圆明园不仅仅只是代表中国高超建筑工艺的经典皇家园林，更是国人耻辱的象征，因此在一定程度上，圆明园的复建并不能提升国人的自豪感和骄傲。关于这一观点笔者却认为它有一种“吃不到葡萄说葡萄酸”的感觉在里面。敢于讲这话的人在心中也许早就有了一种“能一下子就能把中华民族的自豪感和骄傲提升到理想高度”的理想途径，要不怎么人家敢于说“圆明园的复建并不能提升国人的自豪感和骄傲”呢？不过，归根结底要说的就是，我们不能寄希望于复建某一项建筑或什么工程就和提升民族自豪感结合起来，也不说一张口就拿能否达到什么样的目的不能作为理由。横店浙江华夏文化发展基金会理事长徐文荣近日称：圆明园复建所需200亿资金将通过向海内外募集的方式，专款专用于在浙江横店异地复建圆明园工程和圆明园文物的征集工作。这种形式本身就是全民族一种意愿的反映和向往。同时又不影响“保持它的一片废墟的历史风貌”。而且复建后圆明园的富丽堂皇与“保持它的一片废墟的历史风貌”相比，对于激发国人的民族自豪感究竟有没有积极的作用呢？所以说笔者认为，拿这样的国耻当卖点又有何妨呢？反过来说，要是让我们从国库里一下子拿出“200亿”资金来完成这个工程，恐怕你满肚子的“牢骚”会撑破你的肚皮的？
我们的民族文化是在口口声声的“要进一步加大保护力度”中让别人抢了去的。从端午节被韩国人抢注，到“中医”面临将被称为“韩医”的危险，我们作为一名华夏儿女，特别是政府的有关部门又都做了些什么？又都有何感想呢？笔者长思却不得而知！不过有一点可以相信，那就是我们的国耻自己当卖点总比别人拿着做“幌子”吆喝好些吧！
重要的一点则是，我们要有综合运用这些“国耻类”卖点的能力。这种能力要体现到增强我们民族的自豪感和责任感上来，总不能像“端午节”“中医”一样，整天这么吆喝过来重要，那么吆喝过去关键，到了最后却被别人装进了腰包，这类赔本赚吆喝的卖点还是越少越好的。
当然事情运作过程中的“土地征用”、“资金回收”等等问题，也是不能不考虑的。但是，有关媒体和部门一味地把“究竟是国耻当卖点还是永远的纪念？”当作新闻爆料来炒作，看来是没什么必要的。
为此笔者建议把国耻当作“卖点”但也无妨。
理由一：把国耻当“卖点”总不至于让我们“好了伤疤忘了痛”。我们的民族曾经是多灾多难的，也曾经是任人欺凌的。要想在和平年代达到居安思危的效用，利用国耻进行爱国主义教育是必不可少的。当然具体的教育形式是需要因地制宜的。对于复建圆明园这一件历史性事件，纵然是天大的国耻，每一个有良知的中国人都应该是认同的。
理由二：国耻是“落后就要挨打”的历史见证。我们现在提出的构建和谐社会的宏伟目标和“以德治国”的巨大政治方略。对一个民族来说，牢记耻辱历史是不断前进和取得突出的动力。经常性地对国民进行国耻教育有利于汇聚整个民族的向心力和发展力。
理由三：今天的“国耻”是为了明日的“国盛”。把国耻忘记本身才是最大的耻辱。牢记国耻，是一个民族保持旺盛生命力的源泉。
把国耻当作卖点是一件可喜可贺的伟大事情。
铭记国耻，举国之责任！铭记国耻，全民之魂魄！
|